Bursa'da, aralarında Mustafa Bozbey'in de bulunduğu 63 sanığın yargılandığı davada duruşma ara karar çıktı.

Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların durumunu değerlendirdi. Yapılan incelemenin ardından Mustafa Bozbey'in tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Mahkeme ayrıca 6 sanığın tahliyesine hükmetti. Duruşmada dosyadaki deliller, sanık ve avukatların beyanları ile taleplerin değerlendirilmeye devam edildiği öğrenildi.

TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ 

Mustafa Bozbey, Turgay Erdem, Ş. O., F. B., F. B., M. F. Ç., M. N. Ç., Y. B., Ş. İ., S. A.'ın tutukluluk halinin devamına karar verildi. 

6 SANIK HAKKINDA TAHLİYE KARARI

Mahkeme heyeti, dosyadaki mevcut delil durumu, sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süre ve sağlık/yaş durumlarını dikkate alarak 6 sanığın tahliyesine karar verdi. Karar doğrultusunda; H. G., A. A., A.A., M. D., N.K. ve T. İ., yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol tedbirleri uygulanarak serbest bırakıldı.

Tutuklu sanıkların durumunun 3 Kasım 2026 tarihinde dosya üzerinden yeniden gözden geçirileceği, bir sonraki duruşmanın ise 30 Kasım 2026 saat 09.00'a ertelendiği bildirildi.

İKİ DOSYANIN BİRLEŞTİRİLMESİ TALEBİ İNCELENECEK

Bazı sanık müdafileri tarafından Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2026/68 esas sayılı dosyası ile Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2026/177 esas sayılı dosyasının birleştirilmesi talep edildi.

Mahkeme, dosya kapsamı ve heyet değişikliği nedeniyle birleştirme talebinin celse arasında değerlendirilmesine karar verdi.

Bazı sanık müdafilerinin ilgili sanıklar hakkındaki dava dosyalarının tefrik edilmesi yönündeki talepleri ise dosya kapsamı ve delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması gerekçesiyle bu aşamada reddedildi.

ÇOK SAYIDA SANIĞIN DURUŞMADAN MUAFİYET TALEBİ REDDEDİLDİ

Mahkeme, S. N., A. E., A. Ç., M. Y. Ç., E. Ç., T. T., M. H., S. A., F. S., T. Ş., Ü. İ., M. Z. A., Ş. A., Z. A., S. B., F. B., S. Ç., İ. R., N. A., T. G., M. G., M. T., M. K., M. N. R., İ. D., S. B., B. O.'ın müdafileri tarafından yapılan duruşmalardan bağışık tutulma taleplerini de reddetti.

Mahkeme, dosyanın kapsamını ve yargılamanın içeriğini dikkate alarak söz konusu sanıkların duruşmalardan muaf tutulmasına bu aşamada izin vermedi.

7 TANIK İÇİN ZORLA GETİRME KARARI

Mahkeme, dosyada tanık olarak işlem görenN. E., M. A., İ. A. A., D. B. gelecek celsede bizzat mahkeme tarafından dinlenmesine yönelik işlem yapılmasına karar verdi.

Yargılamanın geldiği aşamayı dikkate alan mahkeme, bu kişiler hakkında zorla getirme emri düzenlenmesine hükmetti.

H. K., N. P., E. P.'un tanık olarak dinlenip dinlenilmeyeceği ise bu kişilerin Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sanık olarak yer almaları nedeniyle birleştirme hususunun değerlendirilmesinin ardından ele alınacak.

Mahkeme ayrıca Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası ile Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakkında işlem yapılan E. D. ve G. G.'in tanık olarak beyanlarının tespitine yönelik bu aşamada işlem yapılmasına yer olmadığına karar verdi.